Influenciador se defende de acusações de plágio e atribui culpa à namorada, criadora original confirma versão
Um caso de plágio envolvendo influenciadores de viagem ganhou novos contornos após o próprio criador de conteúdo negar participação direta na cópia de um texto estrangeiro. A controvérsia, que já havia sido noticiada pela imprensa nacional e internacional, ganhou um capítulo adicional com a tentativa de defesa do influenciador.
A discussão principal gira em torno da crise de credibilidade no universo dos influenciadores e a importância da formação e preparo de profissionais que atuam no mercado de viagens. A análise do caso, inicialmente publicada em redes sociais e em coluna especializada, buscava debater o fenômeno, e não acusar indivíduos especificamente.
No entanto, após a repercussão, o advogado do influenciador entrou em contato para esclarecer os fatos. Segundo ele, os envolvidos na cópia teriam sido apenas a namorada do influenciador e a criadora estrangeira do texto original já teria se acertado com ela. A versão apresentada busca isentar completamente o influenciador, que chegou a comparecer à cerimônia e receber o prêmio ao lado da namorada. Conforme informações divulgadas pelo colunista Vitor Vianna, a criadora estrangeira do texto original publicou que o namorado não teve envolvimento com o plágio, atribuindo o episódio somente à namorada.
Direito de resposta oferecido e recusado
Em nome da responsabilidade editorial e transparência, o advogado do influenciador foi convidado a enviar um posicionamento oficial para ser publicado integralmente na coluna e nas redes sociais. A resposta, contudo, foi de recusa. O advogado declarou que “meu cliente não precisa de espaço de pessoa que divulga fake news”, indicando que não haveria manifestação por parte deles.
O portal que publicou a notícia reforça que o espaço foi oferecido, mas a recusa partiu do próprio influenciador e sua equipe. A decisão de não se manifestar oficialmente foi deles, apesar da oportunidade de esclarecer os fatos.
Cobertura jornalística e debate sobre o mercado de viagens
A cobertura do caso é apresentada como uma forma de repercutir um fato público, sem a intenção de acusar diretamente qualquer pessoa. A abordagem segue o padrão de diversos veículos de comunicação e tem o objetivo de informar e promover uma reflexão sobre o mercado de turismo. O debate levantado não foca em indivíduos, mas em um fenômeno preocupante: a facilidade com que qualquer pessoa pode se apresentar como especialista em viagens, mesmo sem a devida preparação, formação ou responsabilidade.
Compromisso com a informação e acompanhamento do caso
O compromisso do jornalista permanece o mesmo: informar com responsabilidade, atualizar conteúdos quando necessário, corrigir informações quando apropriado e, acima de tudo, respeitar o público. O caso continua sendo acompanhado, e novas informações serão trazidas à medida que houver posicionamentos oficiais das partes envolvidas. A busca é por um jornalismo **ético e transparente**.
É fundamental que o público tenha acesso a informações claras e baseadas em fatos, especialmente em um mercado onde a credibilidade é um pilar essencial. O debate sobre a **preparação de influenciadores** e a responsabilidade no conteúdo compartilhado segue em pauta.
