Discurso preparado por Abel Ferreira para criticar arbitragem repercute mal, mesmo antes da derrota do Palmeiras
O técnico Abel Ferreira já teria um discurso pronto para criticar a arbitragem, independentemente do resultado da partida mais recente do Palmeiras. A informação, divulgada pelo jornalista Bruno Andrade, indica que o plano não era apenas uma reação ao jogo em si, mas sim a consolidação de uma tese.
Segundo Andrade, o treinador português já tinha em mente argumentar que, após o clássico contra o São Paulo, as decisões de arbitragem passaram a ser desfavoráveis ao Palmeiras. Essa estratégia, de acordo com o jornalista, já estava elaborada.
O plano de comunicação, que acabou repercutindo negativamente em Portugal e no Brasil, visava reforçar a ideia de que o Palmeiras estaria sendo prejudicado. A declaração de Abel Ferreira na coletiva pós-jogo, insinuando um viés contra a equipe após as polêmicas no clássico paulista, corrobora essa perspectiva, conforme apontou o jornalista.
Tese de Abel Ferreira sobre arbitragem: um plano pré-definido
O jornalista Bruno Andrade afirmou que, de acordo com suas apurações, Abel Ferreira já iria preparado para criticar a arbitragem, independentemente do resultado do jogo. Ele destacou que o técnico nem sequer achou a arbitragem contra o Grêmio tão ruim, mas que precisava de um pretexto para abordar o assunto.
“O que eu tenho do Abel é que ele já iria preparado para criticar a arbitragem independente do resultado do jogo de ontem. Ele nem achou tão ruim a arbitragem contra o Grêmio, mas ele tinha que ter um gancho para inserir o assunto”, disse Andrade. O jornalista explicou que o plano não era apenas uma reação pontual, mas parte de um discurso elaborado.
O clássico contra o São Paulo como divisor de águas
O jornalista detalhou que o discurso de Abel Ferreira visava reforçar a tese de que “depois do clássico contra o São Paulo, tudo mudou” nas decisões de arbitragem envolvendo o Palmeiras. Essa narrativa, segundo Andrade, já estava preparada.
“Repercutiu mal em Portugal, no Brasil, mas era um discurso pronto. Ele viria com esse discurso para reclamar que depois do jogo contra o São Paulo a arbitragem mudou contra o Palmeiras. Já estava com isso na ponta da língua”, completou.
Acusações de prejudício após polêmicas no clássico
Na coletiva de imprensa, Abel Ferreira insinuou que o Palmeiras passou a ser prejudicado pela arbitragem após as polêmicas no clássico contra o São Paulo, que culminaram no afastamento do árbitro Ramon Abatti Abel. Naquela partida, o São Paulo não teve um pênalti marcado quando vencia por 2 a 0, e o Palmeiras conseguiu a virada.
O técnico declarou: “Depois do jogo contra o São Paulo, começamos, dentro do clube, a perceber o que estava acontecendo. Mas entendi, como aquilo que já tinha dito no último jogo, que as pessoas agora querem criar a narrativa de que o Palmeiras desistiu.” Ele negou que a equipe tenha desistido, citando lances de pênalti não marcados em outras partidas.
Foco na final da Libertadores
Com a polêmica envolvendo a arbitragem, o Palmeiras agora direciona seu foco para a final da CONMEBOL Libertadores. A decisão ocorrerá no sábado, 29 de outubro, contra o Flamengo, em Lima. A partida terá transmissão exclusiva pelo Disney+.
A equipe comandada por Abel Ferreira busca mais um título continental em uma temporada que tem sido marcada por desafios e discussões sobre a atuação das equipes de arbitragem em jogos cruciais do futebol brasileiro.
