Carlos Simon critica decisão da arbitragem e aponta expulsão perdida para Pulgar em final da Libertadores
A final da Libertadores entre Palmeiras e Flamengo gerou muita discussão, e um lance específico chamou a atenção do comentarista de arbitragem Carlos Simon. O chileno Pulgar, do Flamengo, cometeu uma entrada forte em Bruno Fuchs, do Palmeiras, que deixou o jogador palmeirense caído no gramado. A decisão do árbitro de campo, Darío Herrera, de apenas advertir Pulgar com cartão amarelo, foi considerada equivocada por Simon.
Segundo a análise do comentarista, a jogada deveria ter sido revisada pelo VAR, e a punição deveria ter sido mais severa. A gravidade da entrada, que atingiu a canela de Fuchs, levantou debates sobre a segurança dos jogadores em campo e a aplicação das regras.
Carlos Simon expressou sua opinião de forma enfática, ressaltando que a entrada de Pulgar se configurava como conduta violenta. A recomendação do VAR, na visão do especialista, seria a expulsão do volante chileno, evitando assim um possível agravamento da lesão do jogador do Palmeiras.
Detalhes do lance e a análise de Carlos Simon
Aos 31 minutos do primeiro tempo, o volante chileno deu uma solada em Bruno Fuchs, que imediatamente sentiu a pancada e ficou no chão. A marca da chuteira ficou visível na canela do jogador do Palmeiras, o que gerou forte reclamação dos atletas alviverdes pedindo a revisão do lance pelo VAR. O árbitro Darío Herrera, no entanto, optou por não consultar o vídeo.
Carlos Simon, em sua análise para a ESPN, foi categórico ao afirmar que a decisão foi errada. Ele enfatizou que a entrada de Pulgar, com as travas da chuteira atingindo a canela de Fuchs, se caracterizava como uma **conduta violenta**. “Para mim isso é uma conduta violenta”, declarou Simon, ressaltando que o jogo já estava parado e que a ação foi desnecessária.
A importância do VAR e a segurança dos jogadores
O comentarista lamentou a não utilização do VAR na ocasião, argumentando que a tecnologia poderia ter evitado a controvérsia. “O VAR poderia ter chamado e, para mim, era lance de cartão vermelho”, explicou Simon. Ele destacou a sorte de Fuchs por não ter sofrido uma lesão mais grave, embora os traços na canela fossem evidentes.
A segurança dos jogadores é uma pauta constante no futebol, e lances como este reacendem o debate sobre a efetividade das ferramentas de revisão e a necessidade de uma aplicação mais rigorosa das regras para coibir jogadas perigosas. A decisão de não expulsar Pulgar gerou repercussão e dividiu opiniões entre torcedores e especialistas.
Palmeiras e Flamengo na disputa pela Libertadores
O jogo em questão era a grande final da Libertadores, realizada no Estádio Monumental de Lima, no Peru. A partida, transmitida pelo Disney+, colocou frente a frente dois dos maiores clubes do Brasil em uma disputa acirrada pelo título continental. A polêmica envolvendo a arbitragem adicionou mais um tempero a um confronto já carregado de rivalidade e expectativa.
As decisões da arbitragem em momentos cruciais como este podem influenciar diretamente o resultado de uma partida, especialmente em uma final de campeonato. A análise de Carlos Simon reforça a importância da precisão e da justiça na aplicação das regras para garantir a integridade do esporte.
